jueves, 6 de marzo de 2008

Otro 'sotanazo' judicial

Como ya hablaba en una entrada anterior, se repite la interferencia de la moral particular de algunos jueces en el ejercicio de su función con indeseables efectos colaterales. No ha tardado en producirse otro ejemplo, como el fallo del TSJA sobre la objeción de conciencia de unos padres a la asignatura EpC. Los movimientos ultraconservadores, (en este caso los demandantes pertenecen al movimiento neocatecumenal, los populares 'kikos') encuentran portavocía y brazo ejecutor en la carrera judicial. Intolerable.

Esto no es sino un paso más hacia la desconfianza de los ciudadanos para con la justicia por estas actitudes proselitistas de algunos jueces y por la miseria con la que los partidos políticos 'mangonean' en los organos de gobierno de los jueces o en tribunales como el Constitucional. Ni los jueces pueden legislar en este país a golpe de sentencia ni los ciudadanos nos merecemos el bochornoso espectáculo de las cuotas de poder en el Tribunal Constitucional -que ha de fallar en temas transcendentes para el país- cuya credibilidad minan sistemáticamente estas actitudes.

Los ciudadanos exigimos una Justicia independiente. Por el bien de todos, de este país y de la calidad democrática de la que hace gala.

http://www.publico.es/espana/056509/sentenciaeducacionciudadaniaforofamilia
http://www.publico.es/espana/056063/varapalo/justicia/andaluza/educacion/ciudadania

lunes, 3 de marzo de 2008

Vestido de pingüino

Cuando uno intenta comunicar cualquier cosa, elabora un mensaje y lo expone. Si despues de exponerlo ha de andar dando explicaciones y aclarando lo que quiere decir, podemos pensar que el mensaje no era bueno. Defectuoso al menos.

En algunos casos, el defecto alcanza cotas de 'gilipollez' como ocurre con el tema de las performances. Cuando cuatro o cinco -porque siempre son pocos-, en plena calle, te organizan una representación pseudo-teatral vestidos de pingüinos haciendo poses y caminando como patos por el centro de Madrid y necesitan explicarlo, necesitan aclarar que eso 'simboliza' la amenza del cambio climático sobre el planeta y sus devastadoras consecuencias con las que nos fustiga el eco-negocio, yo me echo a temblar. ¿Eso es también cultura?... Mensaje equivocado. Mensaje defectuoso. Mensaje ridículo.

Que una televisión, en sus informativos de prime time, dé cabida a semejante simplonada, llevada a cabo por ¡15 personas!, (parece una cantidad socialmente poco representativa ¿no?) sólo se explica por el momento de esplendor que vive la conspiranoia climática. Si eso lo hacen 15 para pedir la subida de las pensiones o la regeneración democrática de las instituciones ... ya sabemos que pasaría.

Tengo la impresión de que en algunos casos se vive 'muy calentito' bajo el manto protector del activismo ecologista. Claro que no tan calentito como nuestro amigo el de la foto que parece conocer el sentido exacto del 'cuidado natural'.


http://www.lomborg.com/